серию
"Championship Manager" (Eidos) представляет Championship
Manager 2001/02; серию "The
FA Premier League Football Manager" (EA Sports) описывает The
FA Premier League Football Manager 2002;Championship Manager 2001/02
С тех пор как в СМ появился российский чемпионат эта игра однозначно набрала вистов среди наших почитателей ФМ . Заметно, что скауты разработчиков по России, недаром кушают свой хлебушек, ибо правдоподобность по игрокам весьма недурна. Начну с нехорошего. Тренировочный процесс в СМ 2001/02 абсолютно не изменился. Поэтому как он мне не нравился раньше, так же не нравится и сейчас. Экономическая модель по-прежнему скудна и финансовые потоки клубов продолжают жить отдельной от Вас жизнью. Еще об одном моменте хочется сказать сразу. При релизе было обещано, что травмированных игроков можно будет отправлять на "суперлечение" в дальние страны. Так вот, я этого сделать не смог. Более того, просто не понятно как это можно сделать. Нехорошее на этом заканчивается. Я не называю "нехорошим" прыгающие столбики во время матча исключительно из-за привыкания к ним.
Много вопросов задают касаемо "выигрышной" тактики. Почитайте как пример одной из них в разделе MY. А, в целом, еще раз повторю, что тактика, как таковая,
в СМ поздних выпусков ничего не решает. "..Кадры решают все!!!...".Я знаю людей, которые выигрывают все с раскладкой 4-5-1.
Ваш покорный слуга, наоборот, неоднократно выигрывал Лигу Чемпионов, играя только 4-3-3. Сейчас я предпочитаю 4-2-4, при которой очень многое зависит от
крайних атакующих хавбеков. В моей команде играют Сирхаев - слева и Кузьмичев - справа. Просто ураганные черти! Первый забивает по 15 мячей за сезон,
второй делает по 20 голевых передач.
- Грамотно нынче реализованы "темные параметры" малоизвестных игроков. Частенько раздражает, так как тратится драгоценное время на "разведку", но, зато это честно, а, значит, игра еще больше прибавила в реализме;
- Во время матча резервные арбитры теперь анонсируют добавленное игровое время в конце каждого тайма;
- Заметно прибавилось всяких мыслей в головах футболистов (умнеем просто на глазах);
Между играми
Как и в прошлом СМ, можно иметь беседу с советом директоров по поводу:
- Просить расширить стадион (по этому поводу лучше выступать в конце сезона при условии хорошей заполняемости оного);
- Просить инвестиций для улучшения работы школы ближайшего резерва;
- Просить увеличения трансферного фонда;
- Просить увеличения фонда заработной платы;
- Просить дополнительного времени для перестройки команды.
Я думаю, что по тону моих высказываний, Вы догадались, что ожидания мои от СМ 2001/02 были глобальнее. Поэтому, я, как и многие другие, всеми мыслями о СМ 4, хотя до него еще не менее полугода. Ну так никто и не обещал, что будет легко!
Итого:
|
|
Достоинства | Недостатки |
|
|
Удобный интерфейс | Отсутствие визуальных действий команды на поле |
|
|
Великолепные параметры, рейтинги и матчевая статистика игроков | Слабенькая экономическая модель игры |
|
|
Продуманная трансферная система | Слишком большие требования к "железу" для ФМ без 3D-показа матча |
|
|
Высокая "играбельность" | |
|
|
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ |
Premier Manager 99
Почему я написал, что PM 99 закрывает эту серию игр? Потому что это действительно так. Видимо, Gremlin Interactive не захотел (или не смог) более издавать сей блокбастер. А когда меняется издатель - меняется и обложка. Поэтому к Euroleague Football фирма Gremlin никак не причастна.Чем знаменательна серия PM? Она оставит свой след в истории ФМ как первая игра явившая миру 3D-показ матча (то был PM 97).
К достоинствам PM 99, в первую очередь, нужно отнести великолепную графику, конфигурируемую, кстати, по разрешению практически под любой ПК. Во-вторых, прекрасную экономическую модель:
- сосичные-закусочные;
- фан-магазины;
- обустройство стадиона, цены на билеты;
- заботы о рекламных щитах на стадионе.
Все эти мулечки способны приносить доход при умелом обращении с ними.
Недостатков у PM 99, на мой взгляд побольше:
- неудачно сделанный раздел "тактических схем";
- куцые параметры игроков. Объясните мне пожалуйста, что такое "качество" футболиста? Звучит как клеймо какое-то на всю жизнь футбольную;
- послематчевые оценки - хуже не придумаешь. Игроком матча объявляют футболиста, рейтинг которого далеко не самый высокий (на фига они тогда вообще?!). Лучшие - почти всегда нападающие.
На самой игре остановлюсь подробнее. На простейшем примере. Беру в управление английскую команду 2-го дивизиона Burnley и вызываю на товарищеский матч клуб ЦСКА (Москва). Свисток судьи. Первое, что сразу бросается в глаза - при осторожной тактике игроки действуют на редкость разумно, чего в ранних PM не наблюдалось. Весьма грамотно пинают мяч поперек поля и с "шашками наголо" не летят. Движения игроков весьма плавные и приятные. Далее, как водится, начало расти разочарование, ибо футбольчик, на поверку, оказался, наоборот, слишком аркадным. Представьте, крайний хавбек заштатной английской командочки раз пять за матч обыгрывают на своем фланге по 3-х армейских игроков подряд. Вообщем, тотальное преимущество Burnley на протяжении всего матча. Может быть я такой супер-тренер?
Дальше, матчевая статистика. ЦСКА: 13 ударов по воротам - 13 в створ ворот. Круто??? Это еще что??? Burnley: 31/29. При этом счет всего-навсего 3:3 (на последней минуте ЦСКА вырвал ничью). Вратари - тигры? Форварды - бестолочи? Это как же надо бить в створ, чтобы из 29 раз залетело всего 3 мяча ?!?
Но нарисовано ОЧЕНЬ красиво! На эти скриншоты большого внимания не обращайте, ибо они просто хреново сделаны.
